老電腦配置也能體驗(yàn) Windows 7

　　（2020-02-04）河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)-鄭州電腦手機(jī)測評中心

　　2009年5月5日，微軟正式發(fā)布了它們下一代操作系統(tǒng)Windows 7的RC版。眾所周知，RC版的操作系統(tǒng)很多特點(diǎn)以及實(shí)際性能都非常接近最終完成版，那么通過Windows 7 RC版我們自然也能從中得到很多相關(guān)Windows 7的信息。

　　Windows 7對硬件要求如何？Windows 7對目前主流硬件的兼容性如何？Windows 7的效能是否相比前一代操作系統(tǒng)有所提升？下面，就讓我們通過對Windows 7 RC版的全面接觸，來揭曉這些謎題吧！

　　老硬件輕松玩轉(zhuǎn)Windows 7

　　微軟一再聲稱，Windows 7的系統(tǒng)要求相比Windows Vista不會更高，同時其效率還將超過Windows Vista，那么事實(shí)果真如此么？從微軟方面的官方信息了解到，要使用Windows 7的最低硬件要求是1GHz的處理器、1GB內(nèi)存、16GB可用空間以及支持DX9的128MB顯卡。那么下面我們就采用了一款較為“古老”的PC來安裝使用Window 7 RC版。

　　系統(tǒng)測試平臺及說明

　　處理器：AMD Athlon64 3000+

　　主板：升技UL8

　　內(nèi)存：DDR 400 1GB

　　硬盤：希捷 酷魚7200.7 40GB

　　顯卡：GeForce 5900XT

　　我們使用的這套機(jī)器應(yīng)該說是四年以前的配置了，說是老機(jī)器一點(diǎn)不過分。這套機(jī)器的配置完全符合微軟的要求。通過這套配置我們可以清晰地了解到老主機(jī)在運(yùn)行的Windows 7時的狀態(tài)。在測試中，我們不但要測試這套主機(jī)安裝Windows 7 RC版的具體時間，同時還要測試這套主機(jī)從開機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)的啟動時間以及處理器、內(nèi)存在進(jìn)入系統(tǒng)后的占用情況。當(dāng)然，我們也要客觀地評價這套老主機(jī)在使用中的具體狀態(tài)，比如打開一些常用軟件的速度。

　　測試結(jié)果及感受

　　事實(shí)上，Windows 7 RC版在配置要求上比我們預(yù)計的更加親和。在如此古老的平臺上，安裝系統(tǒng)僅用了20分鐘，如果不是考慮硬盤速度較慢，這一時間應(yīng)該還能提升。在進(jìn)入系統(tǒng)的時候，我們分別測試了三次從開機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)的啟動時間，平均啟動時間為45秒，這種速度應(yīng)該可以讓人接受。真正給我們驚喜的是，我們安裝的是Windows 7 RC的旗艦版，但是安裝完后，系統(tǒng)只占用了硬盤7GB空間，相比過去Windows Vista來15GB以上的系統(tǒng)安裝空間，這一硬盤空間的縮小，無疑會給用戶帶來明顯的益處。當(dāng)然用戶如果還想在Windows 7中虛擬XP系統(tǒng)的話，那么就還需要15GB的硬盤空間了。

　　進(jìn)入系統(tǒng)后，處理器基本是處于靜止?fàn)顟B(tài)，沒有占用，而常規(guī)的內(nèi)存占用則達(dá)到了30%，也就是300MB，這個數(shù)字隨著用戶內(nèi)存容量的增加應(yīng)該還有所上升，但是相比Windows Vista來，Windows 7 RC版減少了很多非必要的啟動項(xiàng)目，這樣不但啟動速度更快，用戶在使用的過程中也能明顯感覺到Windows 7 RC版的速度要快過Windows Vista。安裝好系統(tǒng)以后，我們也試著安裝了一些過去在Windows Vista上的常用軟件，如Winrar、PowerDVD等，實(shí)際上無論是打開Windows 7 RC自帶的軟件（如WMP），還是打開第三方軟件，我們都沒有感受到因?yàn)闄C(jī)器配置較老而可能帶來的停滯感。

　　如果說這套配置還有什么地方無法讓W(xué)indows 7 RC版搞定的話，那么就是GeForce 5900XT這塊顯卡了。Windows 7 RC版自帶的驅(qū)動相當(dāng)完善，包括NVIDIA的GeForce GTX295以及AMD的Radeon 4870×2都可以自動識別并安裝驅(qū)動，但是Windows 7 RC卻無法識別到GeForce 5900XT這款顯卡，從驅(qū)動庫中我們可以看到，Windows 7 RC版最多可以支持到GeForce 6系列以及Radeon X800系列的顯卡，再古老的顯卡就無法自動識別了，而AMD和NVIDIA官方支持Windows 7的顯卡驅(qū)動也無法支持這些古老的顯卡，所以用戶如果要正常使用Windows 7的話，那么至少也要擁有一款GeForce 6或者Radeon X800系列的顯卡了。

　　主流硬件支持相當(dāng)完善

　　對于很多用戶來說，Windows 7對于目前正在使用的硬件支持如何是非常關(guān)鍵的，這種支持除了是有相關(guān)的驅(qū)動外，更重要的是在運(yùn)行程序時，這些硬件是否能正常工作。其中顯卡、處理器是最重要的硬件設(shè)備，它們在游戲、高清視頻時的表現(xiàn)也非常令人關(guān)注。為了考察Windows 7對目前主流硬件的支持程度，我們特別選擇了一些最新、最主流的處理器以及顯卡進(jìn)行測試，看它們能否在Windows 7中正常工作。

　　測試平臺及說明

　　處理器：Intel Core2 Duo E8200

　　Intel Core2 Quad Q9300 ES

　　AMD Athlon64X2 5000+

　　AMD PhenomⅡX4 940

　　顯卡：NVIDIA GeForce 8600GT

　　NVIDIA GeForce 9600GT

　　NVIDIA GeForce GTX260

　　AMD Radeon HD3850

　　AMD Radeon HD4850

　　AMD Radeon HD4850交火

　　主板：Intel P45主板

　　AMD 790FX主板

　　內(nèi)存：海盜船DDR2 800 1GB×2

　　硬盤：希捷7200.10 1TB

　　在測試中，我們將先使用Windows 7 RC版自帶的檢測程序查看系統(tǒng)是否能自動識別處理器信息，同時我們還會在顯卡的測試中加入如3DMark Vantage、主流3D游戲以及高清硬解碼的測試，測試的目的并非是測試系統(tǒng)的性能，而是看主流的平臺以及顯卡能否在這些日常應(yīng)用中正常工作。此外，由于Windows 7 RC版可以支持虛擬Windows XP的功能，所以我們也會就這一功能對處理器的要求進(jìn)行具體的說明。需要提出的是，在這項(xiàng)測試中，我們并沒有采用AMD或者NVIDIA官方推出的顯卡驅(qū)動以及其他第三方驅(qū)動，而是直接使用了Windows 7 RC系統(tǒng)中自帶的驅(qū)動，從此我們也可以了解到微軟對各種顯卡功能的支持程度。

　　測試結(jié)果及感受

　　1.新舊處理器皆可識別

　　令人感到高興的是，在測試中，參與測試的處理器全部可以正常被系統(tǒng)所識別。無論是推出已經(jīng)有一定時間的E8200或者Athlon64X2 5000+，或者工程樣品的Q9300 ES版，甚至是AMD新推出的PhenomⅡX4 940處理器，系統(tǒng)都能在系統(tǒng)信息中正確地顯示出處理器名稱，此外，不管是在安裝過程中還是使用過程中，我們都沒有因?yàn)樘幚砥鞯膯栴}而導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)問題，這足以證明Windows 7對于處理器支持的完善。

　　從我們的顯卡測試來看，無論是AMD或者Intel的平臺，也無論是什么處理器，系統(tǒng)都能自動為參測顯卡安裝上驅(qū)動并在大多數(shù)程序中正常工作。當(dāng)然，如果是像Radeon HD 4770這樣剛發(fā)布，連AMD自己都沒有推出正式版驅(qū)動的產(chǎn)品，Windows 7 RC版也無法支持，不過僅從Windows系統(tǒng)自帶的驅(qū)動來看，幾乎市面上所有主流顯卡都能自動被系統(tǒng)所識別并安裝上驅(qū)動。

　　從工作狀態(tài)來看，微軟并沒有想過支持AMD或者NVIDIA的一些獨(dú)特技術(shù)，比如說，NVIDIA顯卡的驅(qū)動都不帶物理加速功能，這樣在如《一舞成名》這樣支持物理加速的游戲中，使用系統(tǒng)自帶的驅(qū)動就只能在無PhysX的狀態(tài)下運(yùn)行；此外，系統(tǒng)自帶的驅(qū)動不支持多卡互聯(lián)技術(shù)，在AMD以及Intel的平臺下，我們使用Radeon HD3850交火系統(tǒng)時，運(yùn)行游戲也無法達(dá)到交火的性能，只能達(dá)到一塊顯卡的性能水平，這樣在不安裝顯卡的官方驅(qū)動時，Windows 7中的多塊顯卡只能使用多顯示輸出的功能。

　　值得一提的是，雖然多卡互聯(lián)技術(shù)不支持，但是像Radeon HD4870X2這樣多核單PCB的產(chǎn)品，系統(tǒng)還是可以正常支持的。令人安心的是，在我們安裝了各自顯卡最新的支持Windows 7的官方驅(qū)動后，包括NVIDIA的PhysX物理引擎以及AMD的交火都能正常使用。從我們的測試來看，如果用戶僅僅是為了穩(wěn)定，而對性能追求不高的話，那么Windows 7系統(tǒng)自帶的驅(qū)動足以讓人安心；而要完整得到顯卡的所有性能和功能，那么還是必須要安裝官方支持Windows 7的驅(qū)動才行。

　　內(nèi)存容量支持和Vista相似

　　在過去的Windows Vista中，32位系統(tǒng)只能支持4GB內(nèi)存尋址，同時因?yàn)橄到y(tǒng)要為各種硬件設(shè)備預(yù)留內(nèi)存（即非系統(tǒng)可用內(nèi)存大于系統(tǒng)可用內(nèi)存），所以即使用戶使用4GB內(nèi)存，在32位的Windows Vista系統(tǒng)中實(shí)際也只能最大使用3.2GB左右的內(nèi)存，只有在64位系統(tǒng)中，才可以使用4GB以上的內(nèi)存。

　　而在Windows 7系統(tǒng)中，雖然微軟聲稱可以支持4GB內(nèi)存，但是在各種32位Windows 7的系統(tǒng)中，內(nèi)存容量支持實(shí)際是和Windows Vista相同的，雖然系統(tǒng)中可以正確顯示4GB內(nèi)存，但是系統(tǒng)使用時同樣只能最大支持到3.2GB左右的內(nèi)存容量，而在其他不同版本的64位Windows 7系統(tǒng)，內(nèi)存容量的支持也各不相同。其中，64位的Windows 7 Home Basic和Starter版本支持8GB內(nèi)存，Home Premium版本支持16 GB內(nèi)存，而Professional、Enterprise和Ultimate版本則可以支持高達(dá)192GB內(nèi)存。所以要使用更多的內(nèi)存，用戶最好還是安裝64位的操作系統(tǒng)。

　　4.虛擬XP要處理器支持

　　Windows 7 RC版發(fā)布的同時微軟還將提供一種全新的虛擬化技術(shù)“XP模式”（XPM），Windows 7 Professional、Enterprise和Ultimate版本用戶可以在Windows 7主機(jī)上運(yùn)行虛擬XP環(huán)境下安全的軟件，不過該功能對硬件也有一定的要求，包括不小于2GB的內(nèi)存，15GB的硬盤空間，另外CPU還需要支持硬件虛擬化。由于這項(xiàng)功能并不直接集成在系統(tǒng)中，需要用戶單獨(dú)從微軟官方下載，所以我們本次Windows 7 RC版的體驗(yàn)并沒有單獨(dú)測試這項(xiàng)功能。這項(xiàng)虛擬XP的功能并非像Windows Vista或者Windows 7那種以兼容模式運(yùn)行各種程序，而是完完全全模擬一個Windows XP的環(huán)境，這樣用戶就可以完美運(yùn)行一些在XP才能正常工作的老程序了。

　　Windows 7可以免費(fèi)支持虛擬Windows XP

　　當(dāng)然，正如我們所說，要支持這項(xiàng)功能，除了基本的硬件配置環(huán)境，最重要的是處理器是否支持硬件虛擬化功能。從目前市面上銷售的處理器來看，AMD處理器是最讓人放心的了，除了最早的64位服務(wù)器處理器單核Opteron以外，所有64位的AMD處理器都支持硬件虛擬化功能，所以在AMD平臺上，Windows 7虛擬XP模式是完全沒有問題的。而在Intel方面就沒有這么完善了，Intel目前的主流處理器，無論是雙核還是四核，總有一些處理器沒有硬件虛擬化功能，那么使用這種處理器的用戶，就無法在Windows 7系統(tǒng)中得到虛擬XP的功能了。下面，我們就為大家列出各型號Intel主流桌面處理器是否支持硬件虛擬化功能。

　　Windows 7效率超前人

　　要讓一種全新的系統(tǒng)替代前一代系統(tǒng)，那么這種新系統(tǒng)必然要有過人之處，要么有更好的功能、更人性化的使用界面，要么就能在整體效率上超越上一代系統(tǒng)。Windows 7已經(jīng)為我們展現(xiàn)了它親和的配置要求以及不錯的硬件兼容性，那么在性能和效率上它能否超越Windows Vista就是很多人選擇它的關(guān)鍵了。而這次體驗(yàn)，我們就讓W(xué)indows 7和Windows Vista來比較一下，看誰能更好地利用硬件資源。

　　測試平臺及說明

　　處理器：Intel Core2 Quad Q9300

　　主板：華碩P5Q Deluxe

　　內(nèi)存：海盜船DDR2 800 1GB×2

　　顯卡：NVIDIA GeForce GTX260

　　硬盤：希捷7200.10 1TB

　　顯示器：AOC 619fH

　　電源：航嘉多核F1

　　系統(tǒng)：Windows 7 RC

　　Windows Vista SP1

　　驅(qū)動：Windows 7自帶驅(qū)動

　　Forceware 185.81（Windows 7）

　　Forceware 182.08（Windows Vista）

　　在這項(xiàng)測試中，我們使用了統(tǒng)一的平臺以及硬件設(shè)備，安裝上32位的Windows 7 RC以及Windows Vista SP1。在測試中，我們不僅要測試兩套系統(tǒng)的整體性能和3D性能，同時我們也會針對一些日常應(yīng)用將兩個系統(tǒng)拿來對比，包括解壓縮、文件傳輸、高清視頻播放這樣的應(yīng)用。在這項(xiàng)測試中，我們在Windosw 7系統(tǒng)里將分別使用系統(tǒng)自帶的驅(qū)動以及顯卡、主板的官方驅(qū)動，用于和Windows Vista進(jìn)行對比。本次測試我們沒有采用PCMark Vantage這個測試軟件，這個軟件在Windows 7中還存在著一些兼容問題，測試的分?jǐn)?shù)并不準(zhǔn)確。

　　測試結(jié)果及感受

　　從測試的結(jié)果來看，Windows 7 RC版的性能效率相當(dāng)令人滿意。和Windows Vista相比，大多數(shù)測試項(xiàng)目上，Windows 7都持平或者超越了Windows Vista的成績。特別在3D游戲上，在安裝了各種硬件的官方Windows 7驅(qū)動后，Windows 7的表現(xiàn)已經(jīng)超越了Windows Vista，即使是Windows 7系統(tǒng)自帶的驅(qū)動，在一些游戲的表現(xiàn)上也強(qiáng)于Windows Vista。而且令人興奮的是，現(xiàn)在Windows Vista上的游戲基本都能完美在Windows 7中運(yùn)行，不存在系統(tǒng)的軟件兼容問題，這也足以說明了Windows 7強(qiáng)大的游戲功能。當(dāng)然，物理引擎依然是目前Windows 7的不足之處，我們看到在《一舞成名》這種PhysX專用游戲上，Windows Vista下的游戲表現(xiàn)要強(qiáng)過Windows 7 RC版，不過這種現(xiàn)象應(yīng)該隨著顯卡廠商對Windows 7的熟悉和了解而逐漸消失。

　　而在其他性能以及應(yīng)用測試中，Windows 7 RC和Windows Vista的性能表現(xiàn)比較接近，比如說相關(guān)處理器性能的Cinebench測試和Super Pi測試，硬盤的平均讀取性能以及WinRAR解壓縮，兩者的測試數(shù)據(jù)都在同一水平上。不過在同盤文件拷貝上，Windows 7 RC的速度則大幅領(lǐng)先于Windows Vista，從測試來看，Windows 7 RC版在文件拷貝時，始終穩(wěn)定在一個較高的傳輸速度上，而Windows Vista則顯得不夠穩(wěn)定，速度逐漸從快到慢。由此可見，雖然從測試軟件來看，兩個系統(tǒng)的硬盤性能差不多，但是從實(shí)際情況來看，Windows 7 RC對于文件傳輸?shù)膬?yōu)化的確要強(qiáng)于Windows Vista，這一點(diǎn)無疑會帶給用戶非常實(shí)際的好處。

　　最后來談?wù)刉indows 7的高清加速。盡管從處理器占用來看，兩個系統(tǒng)沒有什么差別。但我們要說的是，Windows 7 RC版自帶的WMP播放器已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)所有高清視頻自動硬解碼功能了（當(dāng)然，前提是顯卡本身有高清解碼能力），而這在過去Windows XP和Windows Vista中是不可實(shí)現(xiàn)的。在我們測試的時候，我們使用了多種編碼格式的高清視頻，結(jié)果是Windows 7 RC不用任何設(shè)置，其自帶的WMP即可調(diào)用顯卡的高清解碼能力流暢播放。而在其他操作系統(tǒng)中，如果不使用類似PowerDVD或者KMPlayer這樣的播放軟件，并進(jìn)行設(shè)置的話，那么就無法開啟高清硬解碼功能。從這一環(huán)節(jié)可以看出，Windows 7在軟硬件的結(jié)合上比過去的系統(tǒng)更合理，也更人性化。

　　河南科技市場網(wǎng)點(diǎn)評：

　　通過本次Windows 7 RC版的“硬用”體驗(yàn)，我們基本上可以了解到未來Windows 7對硬件的要求、兼容性以及效率了。至少從硬件配置角度而言，Windows 7可以讓那些配置不算高的用戶松一口氣了，就算不是目前的主流配置，但是只要用戶達(dá)到微軟要求的最低配置，那么也可以基本流暢運(yùn)行Windows 7了。從我們的體驗(yàn)來看，如果用戶的處理器是較老的Pentium 4處理器或者Athlon64單核處理器，運(yùn)行Windows 7也不是什么問題，不過內(nèi)存要是在1GB以下的用戶或者顯卡使用的還是GeForce 6系列以前的產(chǎn)品，可能要對內(nèi)存容量以及顯卡進(jìn)行升級才行。

　　從硬件兼容性來看，Windows 7顯然要比當(dāng)年的Windows Vista做得要好。目前主流的硬件設(shè)備都能很好地在Windows 7中工作，而且其效率還相當(dāng)不錯。此外，由于Windows 7本身對軟件的支持較好，這樣硬件和軟件兼容性的雙管齊下，保證了前代系統(tǒng)的用戶可以順利過渡到Windows 7系統(tǒng)上，此外，從目前各家硬件廠商來看，無論是Intel、NVIDIA還是AMD等廠商，都推出了Windows 7的驅(qū)動，用戶要找相關(guān)的配套驅(qū)動也相當(dāng)容易，這更能保證主流硬件在Windows 7系統(tǒng)中的正常工作。更關(guān)鍵的是，Windows 7的效率整體來說要強(qiáng)于Windows Vista，無論是3D游戲還是普通應(yīng)用上，從我們的測試來看，Windows 7都可以帶給用戶更好的體驗(yàn)，特別是在文件拷貝上的優(yōu)勢，Windows 7的速度優(yōu)勢無疑會給大硬盤用戶以及高清視頻玩家?guī)砻黠@的好處，這讓我們對未來固態(tài)硬盤以及大硬盤在Windows 7上的發(fā)揮充滿期望。

　　從體驗(yàn)來看，我們并沒有對Windows 7那些所謂的界面改動有太多深刻的印象，大多數(shù)時候，Windows 7的操作方式還是很接近Windows Vista，真正讓我們覺得震撼地是Windows 7在軟件上的改進(jìn)以及使用中的人性化。我們經(jīng)常說，微軟推出一個操作系統(tǒng)，就要把一些公司或者產(chǎn)品逼上死路，像Window 7自帶的WMP軟件，自動高清硬解碼的設(shè)計以及支持更多類型的視頻，完全有理由讓我們放棄PowerDVD這一類型的軟件。通過Windows 7 RC版的使用，我們完全可以感受到微軟的誠意，從硬件配置、兼容性、效率以及使用的便利性而言，這一代Windows 7無疑是相當(dāng)成功的。

　　河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯(lián)系電話：17739760690（同微信）