老電腦配置也能體驗 Windows 7

　　（2020-02-04）河南鄭州科技市場IT產品配送網-鄭州電腦手機測評中心

　　2009年5月5日，微軟正式發布了它們下一代操作系統Windows 7的RC版。眾所周知，RC版的操作系統很多特點以及實際性能都非常接近最終完成版，那么通過Windows 7 RC版我們自然也能從中得到很多相關Windows 7的信息。

　　Windows 7對硬件要求如何？Windows 7對目前主流硬件的兼容性如何？Windows 7的效能是否相比前一代操作系統有所提升？下面，就讓我們通過對Windows 7 RC版的全面接觸，來揭曉這些謎題吧！

　　老硬件輕松玩轉Windows 7

　　微軟一再聲稱，Windows 7的系統要求相比Windows Vista不會更高，同時其效率還將超過Windows Vista，那么事實果真如此么？從微軟方面的官方信息了解到，要使用Windows 7的最低硬件要求是1GHz的處理器、1GB內存、16GB可用空間以及支持DX9的128MB顯卡。那么下面我們就采用了一款較為“古老”的PC來安裝使用Window 7 RC版。

　　系統測試平臺及說明

　　處理器：AMD Athlon64 3000+

　　主板：升技UL8

　　內存：DDR 400 1GB

　　硬盤：希捷 酷魚7200.7 40GB

　　顯卡：GeForce 5900XT

　　我們使用的這套機器應該說是四年以前的配置了，說是老機器一點不過分。這套機器的配置完全符合微軟的要求。通過這套配置我們可以清晰地了解到老主機在運行的Windows 7時的狀態。在測試中，我們不但要測試這套主機安裝Windows 7 RC版的具體時間，同時還要測試這套主機從開機進入系統的啟動時間以及處理器、內存在進入系統后的占用情況。當然，我們也要客觀地評價這套老主機在使用中的具體狀態，比如打開一些常用軟件的速度。

　　測試結果及感受

　　事實上，Windows 7 RC版在配置要求上比我們預計的更加親和。在如此古老的平臺上，安裝系統僅用了20分鐘，如果不是考慮硬盤速度較慢，這一時間應該還能提升。在進入系統的時候，我們分別測試了三次從開機進入系統的啟動時間，平均啟動時間為45秒，這種速度應該可以讓人接受。真正給我們驚喜的是，我們安裝的是Windows 7 RC的旗艦版，但是安裝完后，系統只占用了硬盤7GB空間，相比過去Windows Vista來15GB以上的系統安裝空間，這一硬盤空間的縮小，無疑會給用戶帶來明顯的益處。當然用戶如果還想在Windows 7中虛擬XP系統的話，那么就還需要15GB的硬盤空間了。

　　進入系統后，處理器基本是處于靜止狀態，沒有占用，而常規的內存占用則達到了30%，也就是300MB，這個數字隨著用戶內存容量的增加應該還有所上升，但是相比Windows Vista來，Windows 7 RC版減少了很多非必要的啟動項目，這樣不但啟動速度更快，用戶在使用的過程中也能明顯感覺到Windows 7 RC版的速度要快過Windows Vista。安裝好系統以后，我們也試著安裝了一些過去在Windows Vista上的常用軟件，如Winrar、PowerDVD等，實際上無論是打開Windows 7 RC自帶的軟件（如WMP），還是打開第三方軟件，我們都沒有感受到因為機器配置較老而可能帶來的停滯感。

　　如果說這套配置還有什么地方無法讓Windows 7 RC版搞定的話，那么就是GeForce 5900XT這塊顯卡了。Windows 7 RC版自帶的驅動相當完善，包括NVIDIA的GeForce GTX295以及AMD的Radeon 4870×2都可以自動識別并安裝驅動，但是Windows 7 RC卻無法識別到GeForce 5900XT這款顯卡，從驅動庫中我們可以看到，Windows 7 RC版最多可以支持到GeForce 6系列以及Radeon X800系列的顯卡，再古老的顯卡就無法自動識別了，而AMD和NVIDIA官方支持Windows 7的顯卡驅動也無法支持這些古老的顯卡，所以用戶如果要正常使用Windows 7的話，那么至少也要擁有一款GeForce 6或者Radeon X800系列的顯卡了。

　　主流硬件支持相當完善

　　對于很多用戶來說，Windows 7對于目前正在使用的硬件支持如何是非常關鍵的，這種支持除了是有相關的驅動外，更重要的是在運行程序時，這些硬件是否能正常工作。其中顯卡、處理器是最重要的硬件設備，它們在游戲、高清視頻時的表現也非常令人關注。為了考察Windows 7對目前主流硬件的支持程度，我們特別選擇了一些最新、最主流的處理器以及顯卡進行測試，看它們能否在Windows 7中正常工作。

　　測試平臺及說明

　　處理器：Intel Core2 Duo E8200

　　Intel Core2 Quad Q9300 ES

　　AMD Athlon64X2 5000+

　　AMD PhenomⅡX4 940

　　顯卡：NVIDIA GeForce 8600GT

　　NVIDIA GeForce 9600GT

　　NVIDIA GeForce GTX260

　　AMD Radeon HD3850

　　AMD Radeon HD4850

　　AMD Radeon HD4850交火

　　主板：Intel P45主板

　　AMD 790FX主板

　　內存：海盜船DDR2 800 1GB×2

　　硬盤：希捷7200.10 1TB

　　在測試中，我們將先使用Windows 7 RC版自帶的檢測程序查看系統是否能自動識別處理器信息，同時我們還會在顯卡的測試中加入如3DMark Vantage、主流3D游戲以及高清硬解碼的測試，測試的目的并非是測試系統的性能，而是看主流的平臺以及顯卡能否在這些日常應用中正常工作。此外，由于Windows 7 RC版可以支持虛擬Windows XP的功能，所以我們也會就這一功能對處理器的要求進行具體的說明。需要提出的是，在這項測試中，我們并沒有采用AMD或者NVIDIA官方推出的顯卡驅動以及其他第三方驅動，而是直接使用了Windows 7 RC系統中自帶的驅動，從此我們也可以了解到微軟對各種顯卡功能的支持程度。

　　測試結果及感受

　　1.新舊處理器皆可識別

　　令人感到高興的是，在測試中，參與測試的處理器全部可以正常被系統所識別。無論是推出已經有一定時間的E8200或者Athlon64X2 5000+，或者工程樣品的Q9300 ES版，甚至是AMD新推出的PhenomⅡX4 940處理器，系統都能在系統信息中正確地顯示出處理器名稱，此外，不管是在安裝過程中還是使用過程中，我們都沒有因為處理器的問題而導致系統出現問題，這足以證明Windows 7對于處理器支持的完善。

　　從我們的顯卡測試來看，無論是AMD或者Intel的平臺，也無論是什么處理器，系統都能自動為參測顯卡安裝上驅動并在大多數程序中正常工作。當然，如果是像Radeon HD 4770這樣剛發布，連AMD自己都沒有推出正式版驅動的產品，Windows 7 RC版也無法支持，不過僅從Windows系統自帶的驅動來看，幾乎市面上所有主流顯卡都能自動被系統所識別并安裝上驅動。

　　從工作狀態來看，微軟并沒有想過支持AMD或者NVIDIA的一些獨特技術，比如說，NVIDIA顯卡的驅動都不帶物理加速功能，這樣在如《一舞成名》這樣支持物理加速的游戲中，使用系統自帶的驅動就只能在無PhysX的狀態下運行；此外，系統自帶的驅動不支持多卡互聯技術，在AMD以及Intel的平臺下，我們使用Radeon HD3850交火系統時，運行游戲也無法達到交火的性能，只能達到一塊顯卡的性能水平，這樣在不安裝顯卡的官方驅動時，Windows 7中的多塊顯卡只能使用多顯示輸出的功能。

　　值得一提的是，雖然多卡互聯技術不支持，但是像Radeon HD4870X2這樣多核單PCB的產品，系統還是可以正常支持的。令人安心的是，在我們安裝了各自顯卡最新的支持Windows 7的官方驅動后，包括NVIDIA的PhysX物理引擎以及AMD的交火都能正常使用。從我們的測試來看，如果用戶僅僅是為了穩定，而對性能追求不高的話，那么Windows 7系統自帶的驅動足以讓人安心；而要完整得到顯卡的所有性能和功能，那么還是必須要安裝官方支持Windows 7的驅動才行。

　　內存容量支持和Vista相似

　　在過去的Windows Vista中，32位系統只能支持4GB內存尋址，同時因為系統要為各種硬件設備預留內存（即非系統可用內存大于系統可用內存），所以即使用戶使用4GB內存，在32位的Windows Vista系統中實際也只能最大使用3.2GB左右的內存，只有在64位系統中，才可以使用4GB以上的內存。

　　而在Windows 7系統中，雖然微軟聲稱可以支持4GB內存，但是在各種32位Windows 7的系統中，內存容量支持實際是和Windows Vista相同的，雖然系統中可以正確顯示4GB內存，但是系統使用時同樣只能最大支持到3.2GB左右的內存容量，而在其他不同版本的64位Windows 7系統，內存容量的支持也各不相同。其中，64位的Windows 7 Home Basic和Starter版本支持8GB內存，Home Premium版本支持16 GB內存，而Professional、Enterprise和Ultimate版本則可以支持高達192GB內存。所以要使用更多的內存，用戶最好還是安裝64位的操作系統。

　　4.虛擬XP要處理器支持

　　Windows 7 RC版發布的同時微軟還將提供一種全新的虛擬化技術“XP模式”（XPM），Windows 7 Professional、Enterprise和Ultimate版本用戶可以在Windows 7主機上運行虛擬XP環境下安全的軟件，不過該功能對硬件也有一定的要求，包括不小于2GB的內存，15GB的硬盤空間，另外CPU還需要支持硬件虛擬化。由于這項功能并不直接集成在系統中，需要用戶單獨從微軟官方下載，所以我們本次Windows 7 RC版的體驗并沒有單獨測試這項功能。這項虛擬XP的功能并非像Windows Vista或者Windows 7那種以兼容模式運行各種程序，而是完完全全模擬一個Windows XP的環境，這樣用戶就可以完美運行一些在XP才能正常工作的老程序了。

　　Windows 7可以免費支持虛擬Windows XP

　　當然，正如我們所說，要支持這項功能，除了基本的硬件配置環境，最重要的是處理器是否支持硬件虛擬化功能。從目前市面上銷售的處理器來看，AMD處理器是最讓人放心的了，除了最早的64位服務器處理器單核Opteron以外，所有64位的AMD處理器都支持硬件虛擬化功能，所以在AMD平臺上，Windows 7虛擬XP模式是完全沒有問題的。而在Intel方面就沒有這么完善了，Intel目前的主流處理器，無論是雙核還是四核，總有一些處理器沒有硬件虛擬化功能，那么使用這種處理器的用戶，就無法在Windows 7系統中得到虛擬XP的功能了。下面，我們就為大家列出各型號Intel主流桌面處理器是否支持硬件虛擬化功能。

　　Windows 7效率超前人

　　要讓一種全新的系統替代前一代系統，那么這種新系統必然要有過人之處，要么有更好的功能、更人性化的使用界面，要么就能在整體效率上超越上一代系統。Windows 7已經為我們展現了它親和的配置要求以及不錯的硬件兼容性，那么在性能和效率上它能否超越Windows Vista就是很多人選擇它的關鍵了。而這次體驗，我們就讓Windows 7和Windows Vista來比較一下，看誰能更好地利用硬件資源。

　　測試平臺及說明

　　處理器：Intel Core2 Quad Q9300

　　主板：華碩P5Q Deluxe

　　內存：海盜船DDR2 800 1GB×2

　　顯卡：NVIDIA GeForce GTX260

　　硬盤：希捷7200.10 1TB

　　顯示器：AOC 619fH

　　電源：航嘉多核F1

　　系統：Windows 7 RC

　　Windows Vista SP1

　　驅動：Windows 7自帶驅動

　　Forceware 185.81（Windows 7）

　　Forceware 182.08（Windows Vista）

　　在這項測試中，我們使用了統一的平臺以及硬件設備，安裝上32位的Windows 7 RC以及Windows Vista SP1。在測試中，我們不僅要測試兩套系統的整體性能和3D性能，同時我們也會針對一些日常應用將兩個系統拿來對比，包括解壓縮、文件傳輸、高清視頻播放這樣的應用。在這項測試中，我們在Windosw 7系統里將分別使用系統自帶的驅動以及顯卡、主板的官方驅動，用于和Windows Vista進行對比。本次測試我們沒有采用PCMark Vantage這個測試軟件，這個軟件在Windows 7中還存在著一些兼容問題，測試的分數并不準確。

　　測試結果及感受

　　從測試的結果來看，Windows 7 RC版的性能效率相當令人滿意。和Windows Vista相比，大多數測試項目上，Windows 7都持平或者超越了Windows Vista的成績。特別在3D游戲上，在安裝了各種硬件的官方Windows 7驅動后，Windows 7的表現已經超越了Windows Vista，即使是Windows 7系統自帶的驅動，在一些游戲的表現上也強于Windows Vista。而且令人興奮的是，現在Windows Vista上的游戲基本都能完美在Windows 7中運行，不存在系統的軟件兼容問題，這也足以說明了Windows 7強大的游戲功能。當然，物理引擎依然是目前Windows 7的不足之處，我們看到在《一舞成名》這種PhysX專用游戲上，Windows Vista下的游戲表現要強過Windows 7 RC版，不過這種現象應該隨著顯卡廠商對Windows 7的熟悉和了解而逐漸消失。

　　而在其他性能以及應用測試中，Windows 7 RC和Windows Vista的性能表現比較接近，比如說相關處理器性能的Cinebench測試和Super Pi測試，硬盤的平均讀取性能以及WinRAR解壓縮，兩者的測試數據都在同一水平上。不過在同盤文件拷貝上，Windows 7 RC的速度則大幅領先于Windows Vista，從測試來看，Windows 7 RC版在文件拷貝時，始終穩定在一個較高的傳輸速度上，而Windows Vista則顯得不夠穩定，速度逐漸從快到慢。由此可見，雖然從測試軟件來看，兩個系統的硬盤性能差不多，但是從實際情況來看，Windows 7 RC對于文件傳輸的優化的確要強于Windows Vista，這一點無疑會帶給用戶非常實際的好處。

　　最后來談談Windows 7的高清加速。盡管從處理器占用來看，兩個系統沒有什么差別。但我們要說的是，Windows 7 RC版自帶的WMP播放器已經可以實現所有高清視頻自動硬解碼功能了（當然，前提是顯卡本身有高清解碼能力），而這在過去Windows XP和Windows Vista中是不可實現的。在我們測試的時候，我們使用了多種編碼格式的高清視頻，結果是Windows 7 RC不用任何設置，其自帶的WMP即可調用顯卡的高清解碼能力流暢播放。而在其他操作系統中，如果不使用類似PowerDVD或者KMPlayer這樣的播放軟件，并進行設置的話，那么就無法開啟高清硬解碼功能。從這一環節可以看出，Windows 7在軟硬件的結合上比過去的系統更合理，也更人性化。

　　河南科技市場網點評：

　　通過本次Windows 7 RC版的“硬用”體驗，我們基本上可以了解到未來Windows 7對硬件的要求、兼容性以及效率了。至少從硬件配置角度而言，Windows 7可以讓那些配置不算高的用戶松一口氣了，就算不是目前的主流配置，但是只要用戶達到微軟要求的最低配置，那么也可以基本流暢運行Windows 7了。從我們的體驗來看，如果用戶的處理器是較老的Pentium 4處理器或者Athlon64單核處理器，運行Windows 7也不是什么問題，不過內存要是在1GB以下的用戶或者顯卡使用的還是GeForce 6系列以前的產品，可能要對內存容量以及顯卡進行升級才行。

　　從硬件兼容性來看，Windows 7顯然要比當年的Windows Vista做得要好。目前主流的硬件設備都能很好地在Windows 7中工作，而且其效率還相當不錯。此外，由于Windows 7本身對軟件的支持較好，這樣硬件和軟件兼容性的雙管齊下，保證了前代系統的用戶可以順利過渡到Windows 7系統上，此外，從目前各家硬件廠商來看，無論是Intel、NVIDIA還是AMD等廠商，都推出了Windows 7的驅動，用戶要找相關的配套驅動也相當容易，這更能保證主流硬件在Windows 7系統中的正常工作。更關鍵的是，Windows 7的效率整體來說要強于Windows Vista，無論是3D游戲還是普通應用上，從我們的測試來看，Windows 7都可以帶給用戶更好的體驗，特別是在文件拷貝上的優勢，Windows 7的速度優勢無疑會給大硬盤用戶以及高清視頻玩家帶來明顯的好處，這讓我們對未來固態硬盤以及大硬盤在Windows 7上的發揮充滿期望。

　　從體驗來看，我們并沒有對Windows 7那些所謂的界面改動有太多深刻的印象，大多數時候，Windows 7的操作方式還是很接近Windows Vista，真正讓我們覺得震撼地是Windows 7在軟件上的改進以及使用中的人性化。我們經常說，微軟推出一個操作系統，就要把一些公司或者產品逼上死路，像Window 7自帶的WMP軟件，自動高清硬解碼的設計以及支持更多類型的視頻，完全有理由讓我們放棄PowerDVD這一類型的軟件。通過Windows 7 RC版的使用，我們完全可以感受到微軟的誠意，從硬件配置、兼容性、效率以及使用的便利性而言，這一代Windows 7無疑是相當成功的。

　　河南鄭州科技市場IT產品配送網----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯系電話：17739760690（同微信）