哪個平臺更好？INTEL、AMD到底選誰？

　　（2020-02-04）河南鄭州科技市場IT產品配送網-鄭州電腦手機測評中心

　　力挺INTEL的網友：

　　AMD的SB槍們來咬我吧！INTEL和AMD的U哪個好？我堅定的說，INTEL的好！保值程度就可以說明一切，二手市場上一顆775的P4單核多少錢？一顆AM2的雙核速龍多少錢？為什么二手的還差距這么大？很簡單，因為INTEL的用戶群更龐大

　　AMD的好不好？也好！如果不好，07年我換機器就不會用3600+而用E2140了，為什么好？因為其價格夠低，AMD的好，首先要建立在價格足夠低的基礎上，離開了低價，AMD就失去了所有的優勢。當年INTEL的高頻路線一走到黑，很多評測都鼓吹雙核PD 805的性能還不如單核的3200+ 939但是時過境遷，如今PD 805不愁銷路，3200+ 939還有人要否？不可否認，PD 805的性能低，但是這個低，是建立在其功耗高、發熱量大的負面基礎上的，即便是這樣，當年PD 805，820的銷售量也不見得低到哪里去！

　　有人說，我們都不用INTEL，讓他價格高，可笑，你覺得散件市場上的CPU銷售量有多少？你知道OEM市場上的銷售量嗎？你知道私人采購量和政府采購量的差距是多少嗎？至少，我現在見過的政府機關的配備，無論是臺式機還是筆記本，沒有AMD的影子。有人說，AMD的升級效果更好，不用換主板，更可笑，我的體驗是，INTEL的一套平臺可以用到AMD換了兩代甚至三代產品以后直接淘汰，不用升級，在二手市場還能賣個好價錢。有人說，AMD發熱量小，我不跟你廢話了，一口吐沫噴死你！有人說：AMD整合平臺的功能全，那是歷史了，從G41開始，INTEL平臺接口也都不缺了，集成顯卡性能也不差到哪里去，只是價格貴了百十塊

　　CPU成本幾何？單從原料成本分析，實在不高，這種東西賣的就是技術。AMD給人的印象說好聽了叫劍走偏鋒，說不好聽就是不務正業，不思提高產品效能，改進產品缺陷，而是把CPU當彩票賣，搞什么開核，時代也進步了，人們配機不在乎那二三百的差價了，需要的只是用的更省心，可是AMD經常不讓人省心！說多了也無用，就沖這么SB槍襯托出的AMD的面貌，就會讓很多人厭惡的投奔INTEL陣營去了！

　　AMD支持者：

　　買amd還是買intel,這不是個難題。intel絕對最好，就算性能不是最好，主板軟件什么的配件支持也是最好的。但是intel絕對是最貴的，沒有一點性價比可言，但是還是對得起他的價格的。但是買intel的朋友要注意，intel的閹割品牌是絕對的垃圾，比如說以前的賽揚系列和現在的中低端系列，有錢就買intel的全高端，那才是intel那款cpu的本意，凡是intel閹割過價錢下降了用來對抗amd的產品，都是極品垃圾，就算你現在看不出來，用幾年你就會發現你買的intel的閹割版狗屎都不如。

　　amd絕對比不過intel，就算性能再好，主板軟件支持絕對的軟肋。多少朋友當初迷信amd雷鳥，結果死機伴你左右；多少朋友當初迷戀64位，結果754 939 上市不足半年就被淘汰，現在回頭一看，我靠，一切都是浮云，但是，amd每個系列，都會有一個性價比很高的產品出現，為什么？是故意的，就是賺噱頭賺口碑用來對抗intel。比如說巴頓、5000+、220等！總結出來一句話，有錢就買intel高端，絕對物超所值；沒錢就買amd高端，性價比還是有的；如果實在摳門舍不得掏錢，就買amd的吧，幫我們支持一下amd，不然沒有amd對抗Intel，cpu不知道會貴到什么程度！intel的高端只有一款疑似給大家不好的印象，就是第一代奔四，但是注意大家是用ddr配的第一代奔四，其實第一代奔四本來設計是配軟拔絲內存的，那性能據說也很強，只是可惜價格太貴所以被市場淘汰了，我覺得買intel高端的最好的切合點還需要amd幫助，intel高端剛出來都是貴的吃屎，但是amd高端一出來和他對抗，他的價位就開始拉稀。

　　作為商家：

　　我兩者都不偏向的，INTEL和AMD在處理器方面都做出了突出的貢獻，從技術上面來說有時INTEL領先，有時AMD領先，但AMD的綜合實力確實趕不上INTEL，大家千萬不能讓AMD倒下，這樣處理器才有玩頭，如果只有INTEL估計處理器的發展也不會這么快，最主要是價格上不能帶給咱們使用者這樣實惠。

　　河南鄭州科技市場IT產品配送網----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯系電話：17739760690（同微信）